En la seva major part, les regles proporcionen als participants un clar exemple de com funcionen i no funcionen les coses. Segueix-los i ho estàs fent bé. No obstant això, algunes decisions basades en regles poden semblar dividir els pèls tan finament que la gent ha d’endevinar els resultats finals. Això va passar durant un final Perill ronda que va acabar desfavorablement a causa d'una sentència ortogràfica.
Setmanes després del fet, Twitter no pot deixar de parlar de Betsy, el jugador atrapat en el debat ortogràfic. En una ronda on tots els altres concursants no es va acostar a la resposta correcta, podria haver estat capaç de destacar si no hagués estat per un tecnicisme ...
Quina és ... l'ortografia adequada?
Ningú no va tenir la resposta correcta per a aquesta ronda de Final Jeopardy, però el que es va acostar va perdre a causa d'una regla ortogràfica
'El 2019', deia la pregunta: ' en un 60è aniversari esdeveniment a Detroit, aquest productor va anunciar la seva jubilació dient que havia 'fet un cercle complet'. Els concursants entren en acció per informar de les seves respostes. Passant per cadascun d’ells, Trebek va trobar una resposta errònia rere l’altra.
RELACIONATS: Els fanàtics de ‘Jeopardy!’ Volen que Ken Jennings es converteixi en el següent amfitrió
Quan va arribar a un concursant, Betsy, es va trobar amb el nom de 'Barry Gordy'. Per desgràcia, no es va dir a ningú que tingués la resposta correcta. Llavors, va aparèixer la resposta correcta: Berry Gordy. Tot i que tenia gairebé tota la raó, Betsy no va obtenir crèdit per aquesta resposta Perill final perquè la seva ortografia estava desactivada .
'Final Jeopardy' exigeix una ortografia precisa
És curiós per què es va acceptar aquesta falta d’ortografia de Yul Brynner, però la falta d’ortografia de Betsy sobre Berry Gordy no. pic.twitter.com/pVQdjjaYZT
- Libby (@ libbyjones715) 16 de setembre de 2020
Segons Uproxx , Betsy no es va perdre cap premi econòmic substancial. En aquell moment, Betsy tenia 2.000 dòlars, mentre que el guanyador final, Cory, tenia molt més que això i no va apostar per la pregunta. Com a resultat, la consulta, extreta de 'The Music Biz' categoria, no li va costar. Per tant, no hauria guanyat encara que li donessin això.
Però va guanyar una empenta massiva a Twitter això insisteix que els jutges han fet una trucada equivocada. En línia, els fans van demostrar el coneixement que van fer de les regles que va acabar Alex Trebek i van explicar el motiu de la resolució. La seva explicació ve com una resposta a un usuari que assenyala:Que la sentència dels jutges a Final Jeopardy aquesta nit sigui totalment incompatible amb la pràctica passada'. Tanmateix, altres usuaris també van assenyalar bé la regla cinc del llibre de regles, que no emfatitza cap part Perill és una abella ortogràfica tret que s'especifiqui.
En aquest cas, 'Barry' és un nom diferent. Quan un concursant afegeix informació incorrecta a una resposta correcta, es considera incorrecta.
- Perill! (@Jeopardy) 16 de setembre de 2020
educació als anys cinquanta
Què en penseu del veredicte final? Per obtenir un altre exemple d’ortografia que decideix realment un joc, mireu el vídeo següent.
Feu clic per a l'article següent