La Santíssima Trinitat provoca un triple tope que té 'Perill!' Prenent el nom del Senyor en va — 2024



Quina Pel·Lícula Per Veure?
 

Estrena el 64, Perill! ha tingut tot tipus de combinacions de preguntes i concursants. De vegades, les estrelles s'alineen de la manera més desconcertant, deixant els tres concursants incapaços de resoldre una pista, una situació que sovint s'anomena triple stump. Un recent Perill! L'episodi va presentar uns quants en una nit, amb un triple tope especialment intens que girava al voltant de l'oració del Senyor.





L'episodi, presentat per Mayim Bialik , es va emetre el 13 de juny i va comptar amb l'estudiant de postgrau Joe Siebert i la recaptadora de fons sense ànim de lucre Laura Blyler enfrontant-se al campió vigent de cinc dies Suresh Krishnan, que va acumular guanys totals de 53.999 dòlars. Durant tota la nit, semblava que ningú acumularia més punts, amb quantes preguntes deixaven a tothom completament desconcertat. Però els espectadors eren especialment apassionats en les seves burles quan ningú va poder omplir el buit sobre una famosa línia de pregària. Déu els ajudi a tots.

Una pista sobre l'oració del Senyor condueix a un triple tontoll més profana

  Una pregunta sobre el Senyor's Prayer proved to be triple stumper

Una pregunta sobre l'oració del Senyor va resultar ser una triple sorpresa / CBS Media Ventures a través de TV Insider



Va sorgir una pista particular que Bialik va llegir com: 'Mateu 6:9 diu:' Pare nostre, que ets al cel, [aquest] sigui el teu nom'. Dimarts va resultar una nit dura per als concursants i ningú va ser capaç de respondre correctament amb la resposta correcta. Perill! va atreure més de nou milions d'espectadors al Temporada 2021-22 , així que és segur dir que molta gent estava veient el moment blasfem, i molts tenien algunes paraules per dir a Twitter quan ningú podia respondre correctament 'sant'.



RELACIONATS: Els fans criden 'Jeopardy! Torneig de Màsters per a la victòria de James Holzhauer 'aparejat'.

'Aquests concursants de #Jeopardy no poden resoldre pistes sobre The Lord's Prayer, Big Daddy i Elizabeth Taylor: em rendeixo', un usuari plorat . Un altre va disparar: 'Això és 'sant,' pagans!'



Un altre espectador va criticar el programa en el seu conjunt, des de l'amfitrió fins a les preguntes als concursants. “ Jeopardy s'està tornant al límit inobservable ”, afirma el seu comentari. “ Bialik és un amfitrió terrible i els concursants desconeixen les respostes a la majoria de les pistes de la pissarra. Com aquesta nit ningú no va demanar una pista de 200 dòlars sobre la frase inicial de l'oració del Senyor .”

Supervivència del més apte

El nom del joc sol implicar resoldre correctament les pistes amb la resposta correcta, o en el cas de Perill! , amb la pregunta correcta. Però de vegades, els concursants només volen intentar mantenir-se a flot quan un missatge rere l'altre resulta irresoluble per a tots tres. Precisament dimarts, els participants van aprendre a anticipar el pitjor, amb la puntuació de Siebert que es va enderrocar quan es van enfrontar amb el Daily Double, un destí que també va correspondre a Blyler. Això va establir l'escenari per a Krishnan, que només va ensopegar amb el triple stumper a la categoria de Stand-Up Comedy.

  Alguns espectadors van criticar el programa en conjunt

Alguns espectadors van criticar el programa en conjunt / YouTube

Ho creguis o no, però, aquest no és l'exemple més flagrant del triple tope plagant una tarda de Perill! Dimecres 7 de juny va tenir un total de 23 triples stumpers als quals van haver de lluitar. Això va suposar el pitjor resultat final d'aquesta temporada. L'Embolcall notes que al final del Doble perill ronda, més de la meitat del tauler va quedar sense resposta.

  Una nit de perill! va comptar amb més de 20 triples stumpers

Una nit de perill! va incloure més de 20 trucs triples / captura de pantalla de YouTube

RELACIONATS: 'Jeopardy!' Els aficionats es molesten després que un error ortogràfic acabi amb la ratxa de nou dies de guanyadors del concursant

Quina Pel·Lícula Per Veure?